← Wróć do meczów

[ Analiza pre-match ]

CUW
VS0:2
CIV
KONIEC·25.06.2026, 22:00·Grupa E·niska
CUW 20.7%X 15.3%CIV 64%
Limit użytkownika: 2/2 · cache ~30 min przed meczem

[ Świeżość danych ]

✓ Elo✓ Pogoda… Kursy… Składy

Ostatnia analiza: 25.06.2026, 21:40:19 · Kick-off: 25.06.2026, 22:00

Składy jeszcze niedostępne — analiza bez potwierdzonych absencji.

64%

[ Główny typ ]

2

Wygrana CIV

Pewność modelu: niska

Analiza statystyczna NgC PreMatch — żaden typ nie jest pewny w 100%. To nie porada bukmacherska.

[ Typy analityczne ]

Analiza statystyczna NgC PreMatch — żaden typ nie jest pewny w 100%. To nie porada bukmacherska.

○ Brak kursów — typy tylko z modelu

  • Pewniak264%

    Goście mają największą szansę na zwycięstwo (64.0%).

    Niskie ryzyko

  • ŚredniOver 2.550.4%

    Model wskazuje mecz z golami — Over 2.5 na 50.4%. Pasuje do profilu: Otwarcie grupy.

    Średnie ryzyko

  • RyzykownyX15.3%

    Zakład na remisu (15.3%) — wyższy kurs, gdy reszta analizy wskazuje inaczej.

    Wysokie ryzyko

Co znaczą skróty typów?

NgC PreMatch to analiza statystyczna, nie bukmacher. Poniżej rozszyfrowanie oznaczeń — u legalnego bukmachera szukaj tych samych nazw rynków.

Wynik meczu (1X2)

1
Wygrywa gospodarz (pierwsza drużyna)
X
Remis
2
Wygrywa gość (druga drużyna)

Podwójna szansa

1X
Gospodarz wygrywa lub remis — gospodarz nie przegrywa
X2
Remis lub wygrana gości — gość nie przegrywa
12
Ktoś wygrywa (bez remisu) — rzadko pokazywany jako typ

Liczba goli & BTTS

Over 2.5
Co najmniej 3 gole w meczu
Under 2.5
Maksymalnie 2 gole w meczu
BTTS
Obie drużyny strzelą gola
BTTS Nie
Przynajmniej jedna drużyna bez gola

Poziomy typów

Pewniak
Najmocniejszy sygnał modelu w tym meczu
Średni
Uzupełnienie — inny rynek, średnie ryzyko
Ryzykowny
Wyższy kurs, większa niepewność

U bukmachera: wyszukaj mecz → zakładka Podwójna szansa, Liczba goli lub 1X2. Obstawianie 18+.

[ Rozkład 1X2 ]

1 (CUW) 20.7%

▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░

X 15.3%

▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░

2 (CIV) 64%

▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓░░░░░░░

Najbardziej prawdopodobny wynik: 1-1 · Over 2.5: 50.4% · BTTS: 53.2%

[ Dlaczego taka pewność? ]

niska

Zgodność sygnałów: 25.2%

▓▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░

Różnica Elo: 275 pkt

  • · czynniki się gryzą
  • · brak kursów rynkowych
  • · duza roznica Elo (275 pkt)
  • · otwarty konflikt taktyczny
  • · profil: Otwarcie grupy

[ Jakość danych ]

  • · pogoda uwzględniona
  • · bez blendu kursów
  • · składy oczekiwane (T-24h)

Przy niskiej pewności typy mają charakter informacyjny — rozważ podwójną szansę lub mniejszy stake.

Głębokie statystyki

🇨🇼 CUW

DL

Ostatnie 2 meczów na turnieju

Bramki: 0.5 strzelone · 3.5 stracone · 1 pkt

Dynamika: 30/100

🇨🇮 CIV

LW

Ostatnie 2 meczów na turnieju

Bramki: 1 strzelone · 1 stracone · 3 pkt

Dynamika: 79/100

[ Czynniki decydujące ]

  • Siła reprezentacji (Elo)20%

    ▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░

    Ivory Coast wyżej w rankingu Elo (1453 vs 1728)

  • Forma reprezentacji14%

    ▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Gospodarze 30 vs goście 79 (zmiana Elo 3M: -13 / +110) | forma Curaçao: DL (1 pkt) | forma Ivory Coast: LW (3 pkt)

  • Przewaga boiska6%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Curaçao jako gospodarz spotkania (MŚ 2026)

  • Konflikt stylów (statystyki meczowe)8%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Statystyki: mocny atak gości vs. słabsza obrona gospodarzy

  • Kontekst turnieju7%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Faza grupowa — grupa E. Pierwszy mecz grupowy zwiększa niepewność.

  • Dni odpoczynku5%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Więcej dni przerwy przed meczem = lepsza świeżość fizyczna

  • Warunki pogodowe6%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Prognoza: wysokość (Guadalajara)

  • Składy i absencje3%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Status składów

  • Wnioski z meczów grupy8%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    CUW w meczu grupy vs GER: 1:7 (porażka), BTTS tak, Over 2.5. Model przed meczem: 1 (67.5%/16.6%/15.9%) — trafiony kierunek 1X2. Obrona traciła — 7 gole. CUW w meczu grupy vs ECU: 0:0 (remis), BTTS nie, Under 2.5. Model przed meczem: Under 2.5 (43.1%/13.8%/43.1%) — nietrafiony kierunek 1X2. Problemy ze strzelaniem bramek. CIV w meczu grupy vs ECU: 1:0 (wygrana), BTTS nie, Under 2.5. Model przed meczem: 12 (32.4%/20.9%/46.7%) — nietrafiony kierunek 1X2. CIV w meczu grupy vs GER: 1:2 (porażka), BTTS tak, Over 2.5. Model przed meczem: 1 (66.9%/17.6%/15.5%) — trafiony kierunek 1X2. Obrona traciła — 2 gole.

  • Scenariusz grupy (motywacja)10%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Grupa E: gospodarze 1 pkt (muszą wygrać), goście 3 pkt (standardowa presja).

  • Zmęczenie podróżne7%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Podróż ~476 km, ΔTZ ~0h, odpoczynek 4 d

  • Trend Elo (3 mies.)7%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Dynamiczna forma: -13 vs +110

[ Raport pre-match ]

Narracyjna analiza meczu na podstawie danych statystycznych.

Czy ta analiza była pomocna?

CUW vs CIV — analiza | NgC PreMatch