[ Analiza pre-match ]
[ Świeżość danych ]
Ostatnia analiza: 26.06.2026, 00:59:45 · Kick-off: 26.06.2026, 01:00
Składy jeszcze niedostępne — analiza bez potwierdzonych absencji.
[ Główny typ ]
2
Wygrana NED
Pewność modelu: wysoka
Analiza statystyczna NgC PreMatch — żaden typ nie jest pewny w 100%. To nie porada bukmacherska.
[ Typy analityczne ]
Analiza statystyczna NgC PreMatch — żaden typ nie jest pewny w 100%. To nie porada bukmacherska.
○ Brak kursów — typy tylko z modelu
- Pewniak273.8%
Goście mają największą szansę na zwycięstwo (73.8%).
Niskie ryzyko
- ŚredniOver 2.555.8%
Model wskazuje mecz z golami — Over 2.5 na 55.8%. Pasuje do profilu: Otwarcie grupy.
Średnie ryzyko
- Ryzykowny112.7%
Zakład na gospodarzy (12.7%) — wyższy kurs, gdy reszta analizy wskazuje inaczej.
Wysokie ryzyko
Co znaczą skróty typów?
NgC PreMatch to analiza statystyczna, nie bukmacher. Poniżej rozszyfrowanie oznaczeń — u legalnego bukmachera szukaj tych samych nazw rynków.
Wynik meczu (1X2)
1- Wygrywa gospodarz (pierwsza drużyna)
X- Remis
2- Wygrywa gość (druga drużyna)
Podwójna szansa
1X- Gospodarz wygrywa lub remis — gospodarz nie przegrywa
X2- Remis lub wygrana gości — gość nie przegrywa
12- Ktoś wygrywa (bez remisu) — rzadko pokazywany jako typ
Liczba goli & BTTS
Over 2.5- Co najmniej 3 gole w meczu
Under 2.5- Maksymalnie 2 gole w meczu
BTTS- Obie drużyny strzelą gola
BTTS Nie- Przynajmniej jedna drużyna bez gola
Poziomy typów
Pewniak- Najmocniejszy sygnał modelu w tym meczu
Średni- Uzupełnienie — inny rynek, średnie ryzyko
Ryzykowny- Wyższy kurs, większa niepewność
U bukmachera: wyszukaj mecz → zakładka Podwójna szansa, Liczba goli lub 1X2. Obstawianie 18+.
[ Rozkład 1X2 ]
▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░
▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░
▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓░░░░░
Najbardziej prawdopodobny wynik: 1-1 · Over 2.5: 55.8% · BTTS: 56.7%
[ Dlaczego taka pewność? ]
wysoka
Zgodność sygnałów: 47.5%
▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓░░░░░░░░░░
Różnica Elo: 402 pkt
- · zgodność sygnałów 48%
- · brak kursów rynkowych
- · duza roznica Elo (402 pkt)
- · otwarty konflikt taktyczny
- · profil: Otwarcie grupy
[ Jakość danych ]
- · pogoda uwzględniona
- · bez blendu kursów
- · składy oczekiwane (T-24h)
Głębokie statystyki
🇹🇳 TUN
LLBramki: 0.5 strzelone · 4.5 stracone · 0 pkt
Dynamika: 2/100
🇳🇱 NED
WDBramki: 3.5 strzelone · 1.5 stracone · 4 pkt
Dynamika: 77/100
[ Czynniki decydujące ]
- Siła reprezentacji (Elo)20%
▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░
Netherlands wyżej w rankingu Elo (1570 vs 1972)
- Forma reprezentacji14%
▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░
Gospodarze 2 vs goście 77 (zmiana Elo 3M: -90 / +13) | forma Tunisia: LL (0 pkt) | forma Netherlands: WD (4 pkt)
- Przewaga boiska6%
▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
Tunisia jako gospodarz spotkania (MŚ 2026)
- Konflikt stylów (statystyki meczowe)8%
▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░
Statystyki: mocny atak gości vs. słabsza obrona gospodarzy
- Kontekst turnieju7%
▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
Faza grupowa — grupa F. Pierwszy mecz grupowy zwiększa niepewność.
- Dni odpoczynku5%
▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
Więcej dni przerwy przed meczem = lepsza świeżość fizyczna
- Warunki pogodowe6%
▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
Prognoza: warunki neutralne (East Rutherford)
- Składy i absencje3%
▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
Status składów
- Wnioski z meczów grupy8%
▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░
TUN w meczu grupy vs SWE: 1:5 (porażka), BTTS tak, Over 2.5. Model przed meczem: 1X (53.9%/23.9%/22.2%) — trafiony kierunek 1X2. Obrona traciła — 5 gole. TUN w meczu grupy vs JPN: 0:4 (porażka), BTTS nie, Over 2.5. Model przed meczem: 2 (10.1%/9.5%/80.4%) — trafiony kierunek 1X2. Obrona traciła — 4 gole. NED w meczu grupy vs JPN: 2:2 (remis), BTTS tak, Over 2.5. Model przed meczem: 12 (49.3%/23.4%/27.3%) — nietrafiony kierunek 1X2. Obrona traciła — 2 gole. NED w meczu grupy vs SWE: 5:1 (wygrana), BTTS tak, Over 2.5. Model przed meczem: 1 (59.1%/19.4%/21.5%) — trafiony kierunek 1X2. Skuteczny atak w turnieju.
- Scenariusz grupy (motywacja)10%
▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░
Grupa F: gospodarze 0 pkt (muszą wygrać), goście 4 pkt (mogą rotować skład).
- Zmęczenie podróżne7%
▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
Podróż ~3561 km, ΔTZ ~2h, odpoczynek 4 d
- Trend Elo (3 mies.)7%
▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
Dynamiczna forma: -90 vs +13
[ Raport pre-match ]
Narracyjna analiza meczu na podstawie danych statystycznych.
Czy ta analiza była pomocna?