← Wróć do meczów

[ Analiza pre-match ]

CAN
VS0:3
MAR
KONIEC·04.07.2026, 19:00·1/8 finału·niska
CAN 20.9%X 23.5%MAR 55.6%

[ Świeżość danych ]

Elo Pogoda Kursy Składy

Ostatnia analiza: 4.07.2026, 18:49:25 · Kick-off: 04.07.2026, 19:00

Składy jeszcze niedostępne — analiza bez potwierdzonych absencji.

55.6%

[ Główny typ ]

2

Wygrana MAR

Pewność modelu: niska

Analiza statystyczna NgC PreMatch — żaden typ nie jest pewny w 100%. To nie porada bukmacherska.

[ Typy analityczne ]

Analiza statystyczna NgC PreMatch — żaden typ nie jest pewny w 100%. To nie porada bukmacherska.

Edge +3.0% na 2

  • Pewniak255.6%

    Goście mają największą szansę na zwycięstwo (55.6%).

    Średnie ryzyko

  • ŚredniUnder 2.551.9%

    Raczej mało bramek — Under 2.5 (51.9%).

    Średnie ryzyko

  • Ryzykowny120.9%

    Zakład na gospodarzy (20.9%) — wyższy kurs, gdy reszta analizy wskazuje inaczej.

    Wysokie ryzyko

Co znaczą skróty typów?

NgC PreMatch to analiza statystyczna, nie bukmacher. Poniżej rozszyfrowanie oznaczeń — u legalnego bukmachera szukaj tych samych nazw rynków.

Wynik meczu (1X2)

1
Wygrywa gospodarz (pierwsza drużyna)
X
Remis
2
Wygrywa gość (druga drużyna)

Podwójna szansa

1X
Gospodarz wygrywa lub remis — gospodarz nie przegrywa
X2
Remis lub wygrana gości — gość nie przegrywa
12
Ktoś wygrywa (bez remisu) — rzadko pokazywany jako typ

Liczba goli & BTTS

Over 2.5
Co najmniej 3 gole w meczu
Under 2.5
Maksymalnie 2 gole w meczu
BTTS
Obie drużyny strzelą gola
BTTS Nie
Przynajmniej jedna drużyna bez gola

Poziomy typów

Pewniak
Najmocniejszy sygnał modelu w tym meczu
Średni
Uzupełnienie — inny rynek, średnie ryzyko
Ryzykowny
Wyższy kurs, większa niepewność

U bukmachera: wyszukaj mecz → zakładka Podwójna szansa, Liczba goli lub 1X2. Obstawianie 18+.

[ Rozkład 1X2 ]

1 (CAN) 20.9%

▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░

X 23.5%

▓▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░

2 (MAR) 55.6%

▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓░░░░░░░░░

Najbardziej prawdopodobny wynik: 1-1 · Over 2.5: 48.1% · BTTS: 51.9%

[ Dlaczego taka pewność? ]

niska

Zgodność sygnałów: 33.7%

▓▓▓▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░

Różnica Elo: 122 pkt

  • · czynniki się gryzą
  • · otwarty konflikt taktyczny
  • · profil: Standardowy mecz grupowy

[ Jakość danych ]

  • · pogoda uwzględniona
  • · kursy rynkowe w modelu
  • · składy oczekiwane (T-24h)

Przy niskiej pewności typy mają charakter informacyjny — rozważ podwójną szansę lub mniejszy stake.

Głębokie statystyki

🇨🇦 CAN

WLWD

Ostatnie 4 meczów na turnieju

Bramki: 2.25 strzelone · 0.75 stracone · 7 pkt

Dynamika: 52/100

🇲🇦 MAR

WWWD

Ostatnie 4 meczów na turnieju

Bramki: 2.5 strzelone · 1.5 stracone · 10 pkt

Dynamika: 88/100

[ Czynniki decydujące ]

  • Siła reprezentacji (Elo)17%

    ▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Morocco wyżej w rankingu Elo (1764 vs 1886)

  • Forma reprezentacji16%

    ▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Gospodarze 52 vs goście 88 (zmiana Elo 3M: -38 / +44) | forma Canada: WLWD (7 pkt) | forma Morocco: WWWD (10 pkt)

  • Przewaga boiska6%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Canada jako gospodarz spotkania (MŚ 2026)

  • Konflikt stylów (statystyki meczowe)10%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Statystyki: mocny atak gospodarzy vs. słabsza obrona gości — otwarty mecz

  • Kontekst turnieju6%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Kontekst turniejowy: LAST_16

  • Dni odpoczynku5%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Więcej dni przerwy przed meczem = lepsza świeżość fizyczna

  • Bezpośrednie starcia (H2H)6%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Ostatnie 1 bezpośrednich meczów

  • Warunki pogodowe6%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Prognoza: warunki neutralne (Los Angeles)

  • Składy i absencje4%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Status składów

  • Wnioski z meczów grupy9%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    CAN w meczu grupy vs QAT: 6:0 (wygrana), BTTS nie, Over 2.5. Model przed meczem: 1 (68.1%/15.9%/16.0%) — trafiony kierunek 1X2. Skuteczny atak w turnieju. CAN w meczu grupy vs SUI: 1:2 (porażka), BTTS tak, Over 2.5. Model przed meczem: 1 (63.8%/21.7%/14.5%) — trafiony kierunek 1X2. Obrona traciła — 2 gole. MAR w meczu grupy vs SCO: 1:0 (wygrana), BTTS nie, Under 2.5. Model przed meczem: 2 (17.8%/19.9%/62.3%) — trafiony kierunek 1X2. MAR w meczu grupy vs HAI: 4:2 (wygrana), BTTS tak, Over 2.5. Model przed meczem: 1 (68.2%/15.0%/16.8%) — trafiony kierunek 1X2. Obrona traciła — 2 gole.

  • Zmęczenie podróżne5%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Podróż ~1970 km, ΔTZ ~1h, odpoczynek 5 d

  • Trend Elo (3 mies.)8%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Dynamiczna forma: -38 vs +44

[ Raport pre-match ]

Narracyjna analiza meczu na podstawie danych statystycznych.

Czy ta analiza była pomocna?

Wsparcie