← Wróć do meczów

[ Analiza pre-match ]

PAN
VS0:2
ENG
KONIEC·27.06.2026, 23:00·Grupa L·wysoka
PAN 13.2%X 13.9%ENG 72.9%
Limit użytkownika: 2/2 · cache ~30 min przed meczem

[ Świeżość danych ]

Elo Pogoda Kursy Składy

Ostatnia analiza: 27.06.2026, 22:48:18 · Kick-off: 27.06.2026, 23:00

Składy jeszcze niedostępne — analiza bez potwierdzonych absencji.

72.9%

[ Główny typ ]

2

Wygrana ENG

Pewność modelu: wysoka

Analiza statystyczna NgC PreMatch — żaden typ nie jest pewny w 100%. To nie porada bukmacherska.

[ Typy analityczne ]

Analiza statystyczna NgC PreMatch — żaden typ nie jest pewny w 100%. To nie porada bukmacherska.

Brak kursów — typy tylko z modelu

  • Pewniak272.9%

    Goście mają największą szansę na zwycięstwo (72.9%).

    Niskie ryzyko

  • ŚredniOver 2.551.6%

    Model wskazuje mecz z golami — Over 2.5 na 51.6%. Pasuje do profilu: Otwarcie grupy.

    Średnie ryzyko

  • Ryzykowny113.2%

    Zakład na gospodarzy (13.2%) — wyższy kurs, gdy reszta analizy wskazuje inaczej.

    Wysokie ryzyko

Co znaczą skróty typów?

NgC PreMatch to analiza statystyczna, nie bukmacher. Poniżej rozszyfrowanie oznaczeń — u legalnego bukmachera szukaj tych samych nazw rynków.

Wynik meczu (1X2)

1
Wygrywa gospodarz (pierwsza drużyna)
X
Remis
2
Wygrywa gość (druga drużyna)

Podwójna szansa

1X
Gospodarz wygrywa lub remis — gospodarz nie przegrywa
X2
Remis lub wygrana gości — gość nie przegrywa
12
Ktoś wygrywa (bez remisu) — rzadko pokazywany jako typ

Liczba goli & BTTS

Over 2.5
Co najmniej 3 gole w meczu
Under 2.5
Maksymalnie 2 gole w meczu
BTTS
Obie drużyny strzelą gola
BTTS Nie
Przynajmniej jedna drużyna bez gola

Poziomy typów

Pewniak
Najmocniejszy sygnał modelu w tym meczu
Średni
Uzupełnienie — inny rynek, średnie ryzyko
Ryzykowny
Wyższy kurs, większa niepewność

U bukmachera: wyszukaj mecz → zakładka Podwójna szansa, Liczba goli lub 1X2. Obstawianie 18+.

[ Rozkład 1X2 ]

1 (PAN) 13.2%

▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░

X 13.9%

▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░

2 (ENG) 72.9%

▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓░░░░░

Najbardziej prawdopodobny wynik: 0-1 · Over 2.5: 51.6% · BTTS: 53.7%

[ Dlaczego taka pewność? ]

wysoka

Zgodność sygnałów: 40.6%

▓▓▓▓▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░

Różnica Elo: 360 pkt

  • · zgodność sygnałów 41%
  • · brak kursów rynkowych
  • · duza roznica Elo (360 pkt)
  • · otwarty konflikt taktyczny
  • · profil: Otwarcie grupy

[ Jakość danych ]

  • · pogoda uwzględniona
  • · bez blendu kursów
  • · składy oczekiwane (T-24h)
Głębokie statystyki

🇵🇦 PAN

LL

Ostatnie 2 meczów na turnieju

Bramki: 0 strzelone · 1 stracone · 0 pkt

Dynamika: 15/100

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 ENG

DW

Ostatnie 2 meczów na turnieju

Bramki: 2 strzelone · 1 stracone · 4 pkt

Dynamika: 63/100

[ Scenariusze absencji ]

Scenariusze what-if pokazują wrażliwość modelu; potwierdzone absencje kluczowych graczy są już w głównej predykcji.

  • Bez Harry Kane

    hipotetyczny

    Scenariusz hipotetyczny (gości).

    1: 13.2% → 16.3% (+3.1 pp) · xG 1.17-1.57 → 1.22-1.40

    1 (PAN) 16.3% (+3.1)
    X 14.6% (+0.7)
    2 (ENG) 69.1% (-3.8)

    Wynik: 0-11-1

[ Czynniki decydujące ]

  • Siła reprezentacji (Elo)20%

    ▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░

    England wyżej w rankingu Elo (1668 vs 2028)

  • Forma reprezentacji14%

    ▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Gospodarze 15 vs goście 63 (zmiana Elo 3M: -74 / -14) | forma Panama: LL (0 pkt) | forma England: DW (4 pkt)

  • Przewaga boiska6%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Panama jako gospodarz spotkania (MŚ 2026)

  • Konflikt stylów (statystyki meczowe)8%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Zrównoważone statystyki ataku i obrony w ostatnich meczach

  • Kontekst turnieju7%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Faza grupowa — grupa L. Pierwszy mecz grupowy zwiększa niepewność.

  • Dni odpoczynku5%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Więcej dni przerwy przed meczem = lepsza świeżość fizyczna

  • Warunki pogodowe6%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Prognoza: upał (Houston)

  • Składy i absencje3%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Status składów

  • Wnioski z meczów grupy8%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    PAN w meczu grupy vs GHA: 0:1 (porażka), BTTS nie, Under 2.5. Model przed meczem: 12 (29.3%/22.4%/48.3%) — nietrafiony kierunek 1X2. Problemy ze strzelaniem bramek. PAN w meczu grupy vs CRO: 0:1 (porażka), BTTS nie, Under 2.5. Model przed meczem: 2 (20.1%/18.0%/61.9%) — trafiony kierunek 1X2. Problemy ze strzelaniem bramek. ENG w meczu grupy vs CRO: 4:2 (wygrana), BTTS tak, Over 2.5. Model przed meczem: 1 (61.4%/21.4%/17.2%) — trafiony kierunek 1X2. Obrona traciła — 2 gole. ENG w meczu grupy vs GHA: 0:0 (remis), BTTS nie, Under 2.5. Model przed meczem: 1 (73.0%/13.0%/14.0%) — nietrafiony kierunek 1X2. Problemy ze strzelaniem bramek.

  • Scenariusz grupy (motywacja)10%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Grupa L: gospodarze 0 pkt (muszą wygrać), goście 4 pkt (mogą rotować skład).

  • Zmęczenie podróżne7%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Podróż ~2596 km, ΔTZ ~2h, odpoczynek 3 d

  • Trend Elo (3 mies.)7%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Dynamiczna forma: -74 vs -14

[ Raport pre-match ]

Narracyjna analiza meczu na podstawie danych statystycznych.

Czy ta analiza była pomocna?