← Wróć do meczów

[ Analiza pre-match ]

PAR
VS0:1
FRA
KONIEC·04.07.2026, 23:00·1/8 finału·wysoka
PAR 10.8%X 13.9%FRA 75.3%

[ Świeżość danych ]

✓ Elo✓ Pogoda✓ Kursy… Składy

Ostatnia analiza: 4.07.2026, 22:48:08 · Kick-off: 04.07.2026, 23:00

Składy jeszcze niedostępne — analiza bez potwierdzonych absencji.

75.3%

[ Główny typ ]

2

Wygrana FRA

Pewność modelu: wysoka

Analiza statystyczna NgC PreMatch — żaden typ nie jest pewny w 100%. To nie porada bukmacherska.

[ Typy analityczne ]

Analiza statystyczna NgC PreMatch — żaden typ nie jest pewny w 100%. To nie porada bukmacherska.

✓ Value vs rynek Edge +5.3% na 1 (+5.3%)

  • Pewniak275.3%

    Goście mają największą szansę na zwycięstwo (75.3%).

    Niskie ryzyko

  • ŚredniUnder 2.554.2%

    Raczej mało bramek — Under 2.5 (54.2%).

    Średnie ryzyko

  • Ryzykowny110.8%

    Zakład na gospodarzy (10.8%) — wyższy kurs, gdy reszta analizy wskazuje inaczej.

    Wysokie ryzyko

Co znaczą skróty typów?

NgC PreMatch to analiza statystyczna, nie bukmacher. Poniżej rozszyfrowanie oznaczeń — u legalnego bukmachera szukaj tych samych nazw rynków.

Wynik meczu (1X2)

1
Wygrywa gospodarz (pierwsza drużyna)
X
Remis
2
Wygrywa gość (druga drużyna)

Podwójna szansa

1X
Gospodarz wygrywa lub remis — gospodarz nie przegrywa
X2
Remis lub wygrana gości — gość nie przegrywa
12
Ktoś wygrywa (bez remisu) — rzadko pokazywany jako typ

Liczba goli & BTTS

Over 2.5
Co najmniej 3 gole w meczu
Under 2.5
Maksymalnie 2 gole w meczu
BTTS
Obie drużyny strzelą gola
BTTS Nie
Przynajmniej jedna drużyna bez gola

Poziomy typów

Pewniak
Najmocniejszy sygnał modelu w tym meczu
Średni
Uzupełnienie — inny rynek, średnie ryzyko
Ryzykowny
Wyższy kurs, większa niepewność

U bukmachera: wyszukaj mecz → zakładka Podwójna szansa, Liczba goli lub 1X2. Obstawianie 18+.

[ Rozkład 1X2 ]

1 (PAR) 10.8%

▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

X 13.9%

▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░

2 (FRA) 75.3%

▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓░░░░░

Najbardziej prawdopodobny wynik: 0-1 · Over 2.5: 45.8% · BTTS: 49.4%

[ Dlaczego taka pewność? ]

wysoka

Zgodność sygnałów: 53%

▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓░░░░░░░░░

Różnica Elo: 311 pkt

  • · zgodność sygnałów 53%
  • · duza roznica Elo (311 pkt)
  • · otwarty konflikt taktyczny
  • · value edge +5.3%
  • · profil: Wyraźny faworyt

[ Jakość danych ]

  • · pogoda uwzględniona
  • · kursy rynkowe w modelu
  • · składy oczekiwane (T-24h)

Value vs rynek: edge +5.3% — model widzi przewagę względem kursów.

Głębokie statystyki

🇵🇾 PAR

WDWL

Ostatnie 4 meczów na turnieju

Bramki: 1.75 strzelone · 2 stracone · 7 pkt

Dynamika: 55/100

🇫🇷 FRA

WWWW

Ostatnie 4 meczów na turnieju

Bramki: 3.25 strzelone · 0.5 stracone · 12 pkt

Dynamika: 100/100

[ Scenariusze absencji ]

Scenariusze what-if pokazują wrażliwość modelu; potwierdzone absencje kluczowych graczy są już w głównej predykcji.

  • Bez Kylian Mbappé

    hipotetyczny

    Scenariusz hipotetyczny (gości).

    1: 10.8% → 14.2% (+3.4 pp) · xG 1.10-1.41 → 1.15-1.23

    1 (PAR) 14.2% (+3.4)
    X 14.7% (+0.8)
    2 (FRA) 71.1% (-4.2)

    Wynik: 0-1 → 0-1

  • Bez Miguel Almirón

    hipotetyczny

    Scenariusz hipotetyczny (gospodarzy).

    1: 10.8% → 7.9% (-2.9 pp) · xG 1.10-1.41 → 0.97-1.45

    1 (PAR) 7.9% (-2.9)
    X 13.9% (+0)
    2 (FRA) 78.3% (+3)

    Wynik: 0-1 → 0-1

[ Czynniki decydujące ]

  • Siła reprezentacji (Elo)22%

    ▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░

    France wyżej w rankingu Elo (1823 vs 2134)

  • Forma reprezentacji16%

    ▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Gospodarze 55 vs goście 100 (zmiana Elo 3M: -10 / +72) | forma Paraguay: WDWL (7 pkt) | forma France: WWWW (12 pkt)

  • Przewaga boiska6%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Paraguay jako gospodarz spotkania (MŚ 2026)

  • Konflikt stylów (statystyki meczowe)10%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Statystyki: mocny atak gości vs. słabsza obrona gospodarzy

  • Kontekst turnieju6%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Kontekst turniejowy: LAST_16

  • Dni odpoczynku5%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Więcej dni przerwy przed meczem = lepsza świeżość fizyczna

  • Warunki pogodowe6%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Prognoza: warunki neutralne (Vancouver)

  • Składy i absencje4%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Status składów

  • Wnioski z meczów grupy9%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    PAR w meczu grupy vs TUR: 1:0 (wygrana), BTTS nie, Under 2.5. Model przed meczem: 1X (53.3%/25.0%/21.7%) — nietrafiony kierunek 1X2. PAR w meczu grupy vs AUS: 0:0 (remis), BTTS nie, Under 2.5. Model przed meczem: — (43.4%/24.2%/32.3%) — nietrafiony kierunek 1X2. Problemy ze strzelaniem bramek. FRA w meczu grupy vs IRQ: 3:0 (wygrana), BTTS nie, Over 2.5. Model przed meczem: 1 (68.3%/15.0%/16.7%) — trafiony kierunek 1X2. Skuteczny atak w turnieju. FRA w meczu grupy vs NOR: 4:1 (wygrana), BTTS tak, Over 2.5. Model przed meczem: X2 (28.9%/20.2%/50.9%) — trafiony kierunek 1X2. Skuteczny atak w turnieju.

  • Zmęczenie podróżne8%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Podróż ~3357 km, ΔTZ ~3h, odpoczynek 5 d

  • Trend Elo (3 mies.)8%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Dynamiczna forma: -10 vs +72

[ Raport pre-match ]

Narracyjna analiza meczu na podstawie danych statystycznych.

Czy ta analiza była pomocna?

Wsparcie
PAR vs FRA — analiza MŚ 2026 | NgC PreMatch