← Wróć do meczów

[ Analiza pre-match ]

FRA
VS
MAR
22:00·09.07.2026, 22:00·Ćwierćfinał·wysoka
FRA 67.8%X 16.6%MAR 15.6%

[ Świeżość danych ]

✓ Elo✓ Pogoda— Kursy… Składy

Ostatnia analiza: 6.07.2026, 10:35:57 · Kick-off: 09.07.2026, 22:00

Składy i kontuzje — pełna analiza ok. 24 h przed meczem (za ~59 h).

67.8%

[ Główny typ ]

1

Wygrana FRA

Pewność modelu: wysoka

Analiza statystyczna NgC PreMatch — żaden typ nie jest pewny w 100%. To nie porada bukmacherska.

[ Typy analityczne ]

Analiza statystyczna NgC PreMatch — żaden typ nie jest pewny w 100%. To nie porada bukmacherska.

○ Brak kursów — typy tylko z modelu

  • Pewniak167.8%

    Gospodarze mają największą szansę na zwycięstwo (67.8%).

    Niskie ryzyko

  • ŚredniOver 2.551.1%

    Model wskazuje mecz z golami — Over 2.5 na 51.1%. Pasuje do profilu: Faza pucharowa.

    Średnie ryzyko

  • Ryzykowny215.6%

    Zakład na gości (15.6%) — wyższy kurs, gdy reszta analizy wskazuje inaczej.

    Wysokie ryzyko

Co znaczą skróty typów?

NgC PreMatch to analiza statystyczna, nie bukmacher. Poniżej rozszyfrowanie oznaczeń — u legalnego bukmachera szukaj tych samych nazw rynków.

Wynik meczu (1X2)

1
Wygrywa gospodarz (pierwsza drużyna)
X
Remis
2
Wygrywa gość (druga drużyna)

Podwójna szansa

1X
Gospodarz wygrywa lub remis — gospodarz nie przegrywa
X2
Remis lub wygrana gości — gość nie przegrywa
12
Ktoś wygrywa (bez remisu) — rzadko pokazywany jako typ

Liczba goli & BTTS

Over 2.5
Co najmniej 3 gole w meczu
Under 2.5
Maksymalnie 2 gole w meczu
BTTS
Obie drużyny strzelą gola
BTTS Nie
Przynajmniej jedna drużyna bez gola

Poziomy typów

Pewniak
Najmocniejszy sygnał modelu w tym meczu
Średni
Uzupełnienie — inny rynek, średnie ryzyko
Ryzykowny
Wyższy kurs, większa niepewność

U bukmachera: wyszukaj mecz → zakładka Podwójna szansa, Liczba goli lub 1X2. Obstawianie 18+.

[ Rozkład 1X2 ]

1 (FRA) 67.8%

▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓░░░░░░

X 16.6%

▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░

2 (MAR) 15.6%

▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░

Najbardziej prawdopodobny wynik: 1-1 · Over 2.5: 51.1% · BTTS: 53.5%

[ Dlaczego taka pewność? ]

wysoka

Zgodność sygnałów: 59.2%

▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓░░░░░░░░

Różnica Elo: 222 pkt

  • · zgodność sygnałów 59%
  • · brak kursów rynkowych
  • · duza roznica Elo (222 pkt)
  • · otwarty konflikt taktyczny
  • · profil: Faza pucharowa

[ Jakość danych ]

  • · pogoda uwzględniona
  • · bez blendu kursów
  • · składy oczekiwane (T-24h)
Głębokie statystyki

🇫🇷 FRA

WWWWW

Ostatnie 5 meczów na turnieju

Bramki: 2.8 strzelone · 0.4 stracone · 15 pkt

Dynamika: 100/100

🇲🇦 MAR

WWWWD

Ostatnie 5 meczów na turnieju

Bramki: 2.6 strzelone · 1.2 stracone · 13 pkt

Dynamika: 97/100

[ Scenariusze absencji ]

Scenariusze what-if pokazują wrażliwość modelu; potwierdzone absencje kluczowych graczy są już w głównej predykcji.

  • Bez Kylian Mbappé

    hipotetyczny

    Scenariusz hipotetyczny (gospodarzy).

    1: 67.8% → 63.8% (-4.0 pp) · xG 1.54-1.18 → 1.36-1.23

    1 (FRA) 63.8% (-4)
    X 17.3% (+0.7)
    2 (MAR) 18.9% (+3.3)

    Wynik: 1-1 → 1-1

[ Czynniki decydujące ]

  • Siła reprezentacji (Elo)26%

    ▓▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░

    France wyżej w rankingu Elo (2143 vs 1921)

  • Forma reprezentacji7%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Gospodarze 100 vs goście 96 (zmiana Elo 3M: +81 / +79) | forma France: WWWWW (15 pkt) | forma Morocco: WWWWD (13 pkt)

  • Przewaga boiska7%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    France jako gospodarz spotkania (MŚ 2026)

  • Konflikt stylów (statystyki meczowe)11%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Zrównoważone statystyki ataku i obrony w ostatnich meczach

  • Kontekst turnieju13%

    ▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Faza pucharowa — wysoka presja, mecze często zacięte.

  • Dni odpoczynku6%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Więcej dni przerwy przed meczem = lepsza świeżość fizyczna

  • Bezpośrednie starcia (H2H)7%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Ostatnie 1 bezpośrednich meczów

  • Warunki pogodowe7%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Prognoza: warunki neutralne (Santa Clara)

  • Składy i absencje4%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Składy pobierane T-24h (za 83h do meczu)

  • Wnioski z meczów grupy10%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    FRA w meczu grupy vs IRQ: 3:0 (wygrana), BTTS nie, Over 2.5. Model przed meczem: 1 (68.3%/15.0%/16.7%) — trafiony kierunek 1X2. Skuteczny atak w turnieju. FRA w meczu grupy vs NOR: 4:1 (wygrana), BTTS tak, Over 2.5. Model przed meczem: X2 (28.9%/20.2%/50.9%) — trafiony kierunek 1X2. Skuteczny atak w turnieju. MAR w meczu grupy vs SCO: 1:0 (wygrana), BTTS nie, Under 2.5. Model przed meczem: 2 (17.8%/19.9%/62.3%) — trafiony kierunek 1X2. MAR w meczu grupy vs HAI: 4:2 (wygrana), BTTS tak, Over 2.5. Model przed meczem: 1 (68.2%/15.0%/16.8%) — trafiony kierunek 1X2. Obrona traciła — 2 gole.

[ Raport pre-match ]

Narracyjna analiza meczu na podstawie danych statystycznych.

Czy ta analiza była pomocna?

Wsparcie
FRA vs MAR — analiza MŚ 2026 | NgC PreMatch