← Wróć do meczów

[ Analiza pre-match ]

NOR
VS
ENG
23:00·11.07.2026, 23:00·Ćwierćfinał·niska
NOR 34.9%X 22.2%ENG 42.9%

[ Świeżość danych ]

✓ Elo✓ Pogoda— Kursy… Składy

Ostatnia analiza: 6.07.2026, 10:36:02 · Kick-off: 11.07.2026, 23:00

Składy i kontuzje — pełna analiza ok. 24 h przed meczem (za ~108 h).

65.1%

[ Główny typ ]

X2

Podwójna szansa X2

Pewność modelu: niska

Analiza statystyczna NgC PreMatch — żaden typ nie jest pewny w 100%. To nie porada bukmacherska.

[ Typy analityczne ]

Analiza statystyczna NgC PreMatch — żaden typ nie jest pewny w 100%. To nie porada bukmacherska.

○ Brak kursów — typy tylko z modelu

  • ŚredniX265.1%

    Podwójna szansa jako uzupełnienie (65.1%).

    Niskie ryzyko

  • RyzykownyX22.2%

    Zakład na remisu (22.2%) — wyższy kurs, gdy reszta analizy wskazuje inaczej.

    Wysokie ryzyko

Co znaczą skróty typów?

NgC PreMatch to analiza statystyczna, nie bukmacher. Poniżej rozszyfrowanie oznaczeń — u legalnego bukmachera szukaj tych samych nazw rynków.

Wynik meczu (1X2)

1
Wygrywa gospodarz (pierwsza drużyna)
X
Remis
2
Wygrywa gość (druga drużyna)

Podwójna szansa

1X
Gospodarz wygrywa lub remis — gospodarz nie przegrywa
X2
Remis lub wygrana gości — gość nie przegrywa
12
Ktoś wygrywa (bez remisu) — rzadko pokazywany jako typ

Liczba goli & BTTS

Over 2.5
Co najmniej 3 gole w meczu
Under 2.5
Maksymalnie 2 gole w meczu
BTTS
Obie drużyny strzelą gola
BTTS Nie
Przynajmniej jedna drużyna bez gola

Poziomy typów

Pewniak
Najmocniejszy sygnał modelu w tym meczu
Średni
Uzupełnienie — inny rynek, średnie ryzyko
Ryzykowny
Wyższy kurs, większa niepewność

U bukmachera: wyszukaj mecz → zakładka Podwójna szansa, Liczba goli lub 1X2. Obstawianie 18+.

[ Rozkład 1X2 ]

1 (NOR) 34.9%

▓▓▓▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░

X 22.2%

▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░

2 (ENG) 42.9%

▓▓▓▓▓▓▓▓▓░░░░░░░░░░░

Najbardziej prawdopodobny wynik: 1-1 · Over 2.5: 54.9% · BTTS: 57.1%

[ Dlaczego taka pewność? ]

niska

Zgodność sygnałów: 13.5%

▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░

Różnica Elo: 74 pkt — mecz wyrównany, większa niepewność

  • · czynniki się gryzą
  • · brak kursów rynkowych
  • · otwarty konflikt taktyczny
  • · profil: Faza pucharowa

[ Jakość danych ]

  • · pogoda uwzględniona
  • · bez blendu kursów
  • · składy oczekiwane (T-24h)

Przy niskiej pewności typy mają charakter informacyjny — rozważ podwójną szansę lub mniejszy stake.

Głębokie statystyki

🇳🇴 NOR

WWLWW

Ostatnie 5 meczów na turnieju

Bramki: 2.4 strzelone · 1.8 stracone · 12 pkt

Dynamika: 87/100

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 ENG

WWWDW

Ostatnie 5 meczów na turnieju

Bramki: 2.2 strzelone · 1 stracone · 13 pkt

Dynamika: 77/100

[ Scenariusze absencji ]

Scenariusze what-if pokazują wrażliwość modelu; potwierdzone absencje kluczowych graczy są już w głównej predykcji.

  • Bez Harry Kane

    hipotetyczny

    Scenariusz hipotetyczny (gości).

    1: 34.9% → 38.1% (+3.2 pp) · xG 1.34-1.54 → 1.39-1.37

    1 (NOR) 38.1% (+3.2)
    X 22.7% (+0.5)
    2 (ENG) 39.2% (-3.7)

    Wynik: 1-1 → 1-1

  • Bez Erling Haaland

    hipotetyczny

    Scenariusz hipotetyczny (gospodarzy).

    1: 34.9% → 31.3% (-3.6 pp) · xG 1.34-1.54 → 1.17-1.59

    1 (NOR) 31.3% (-3.6)
    X 22.3% (+0.1)
    2 (ENG) 46.4% (+3.5)

    Wynik: 1-1 → 0-1

[ Czynniki decydujące ]

  • Siła reprezentacji (Elo)15%

    ▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░

    England wyżej w rankingu Elo (1972 vs 2046)

  • Forma reprezentacji9%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Gospodarze 87 vs goście 77 (zmiana Elo 3M: +50 / +4) | forma Norway: WWLWW (12 pkt) | forma England: WWWDW (13 pkt)

  • Przewaga boiska7%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Norway jako gospodarz spotkania (MŚ 2026)

  • Konflikt stylów (statystyki meczowe)11%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Statystyki: mocny atak gości vs. słabsza obrona gospodarzy

  • Kontekst turnieju13%

    ▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Faza pucharowa — wysoka presja, mecze często zacięte.

  • Dni odpoczynku6%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Więcej dni przerwy przed meczem = lepsza świeżość fizyczna

  • Warunki pogodowe7%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Prognoza: warunki neutralne (Philadelphia)

  • Składy i absencje4%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Składy pobierane T-24h (za 132h do meczu)

  • Wnioski z meczów grupy10%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    NOR w meczu grupy vs SEN: 3:2 (wygrana), BTTS tak, Over 2.5. Model przed meczem: 1 (64.5%/22.0%/13.5%) — trafiony kierunek 1X2. Obrona traciła — 2 gole. NOR w meczu grupy vs FRA: 1:4 (porażka), BTTS tak, Over 2.5. Model przed meczem: X2 (28.9%/20.2%/50.9%) — trafiony kierunek 1X2. Obrona traciła — 4 gole. ENG w meczu grupy vs GHA: 0:0 (remis), BTTS nie, Under 2.5. Model przed meczem: 1 (73.0%/13.0%/14.0%) — nietrafiony kierunek 1X2. Problemy ze strzelaniem bramek. ENG w meczu grupy vs PAN: 2:0 (wygrana), BTTS nie, Under 2.5. Model przed meczem: 2 (13.2%/13.9%/72.9%) — trafiony kierunek 1X2.

  • Zmęczenie podróżne9%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Podróż ~4027 km, ΔTZ ~3h, odpoczynek 6 d

  • Trend Elo (3 mies.)9%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Dynamiczna forma: +50 vs +4

[ Raport pre-match ]

Narracyjna analiza meczu na podstawie danych statystycznych.

Czy ta analiza była pomocna?

Wsparcie