← Wróć do meczów

[ Analiza pre-match ]

ESP
VS
BEL
21:00·10.07.2026, 21:00·Ćwierćfinał·niska
ESP 60.1%X 17%BEL 22.9%

[ Świeżość danych ]

Elo Pogoda Kursy Składy

Ostatnia analiza: 7.07.2026, 10:11:15 · Kick-off: 10.07.2026, 21:00

Składy i kontuzje — pełna analiza ok. 24 h przed meczem (za ~59 h).

60.1%

[ Główny typ ]

1

Wygrana ESP

Pewność modelu: niska

Analiza statystyczna NgC PreMatch — żaden typ nie jest pewny w 100%. To nie porada bukmacherska.

[ Typy analityczne ]

Analiza statystyczna NgC PreMatch — żaden typ nie jest pewny w 100%. To nie porada bukmacherska.

Brak kursów — typy tylko z modelu

  • Pewniak160.1%

    Gospodarze mają największą szansę na zwycięstwo (60.1%).

    Średnie ryzyko

  • ŚredniOver 2.551.8%

    Model wskazuje mecz z golami — Over 2.5 na 51.8%. Pasuje do profilu: Faza pucharowa.

    Średnie ryzyko

  • RyzykownyX17%

    Zakład na remisu (17.0%) — wyższy kurs, gdy reszta analizy wskazuje inaczej.

    Wysokie ryzyko

Co znaczą skróty typów?

NgC PreMatch to analiza statystyczna, nie bukmacher. Poniżej rozszyfrowanie oznaczeń — u legalnego bukmachera szukaj tych samych nazw rynków.

Wynik meczu (1X2)

1
Wygrywa gospodarz (pierwsza drużyna)
X
Remis
2
Wygrywa gość (druga drużyna)

Podwójna szansa

1X
Gospodarz wygrywa lub remis — gospodarz nie przegrywa
X2
Remis lub wygrana gości — gość nie przegrywa
12
Ktoś wygrywa (bez remisu) — rzadko pokazywany jako typ

Liczba goli & BTTS

Over 2.5
Co najmniej 3 gole w meczu
Under 2.5
Maksymalnie 2 gole w meczu
BTTS
Obie drużyny strzelą gola
BTTS Nie
Przynajmniej jedna drużyna bez gola

Poziomy typów

Pewniak
Najmocniejszy sygnał modelu w tym meczu
Średni
Uzupełnienie — inny rynek, średnie ryzyko
Ryzykowny
Wyższy kurs, większa niepewność

U bukmachera: wyszukaj mecz → zakładka Podwójna szansa, Liczba goli lub 1X2. Obstawianie 18+.

[ Rozkład 1X2 ]

1 (ESP) 60.1%

▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓░░░░░░░░

X 17%

▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░

2 (BEL) 22.9%

▓▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░

Najbardziej prawdopodobny wynik: 1-1 · Over 2.5: 51.8% · BTTS: 54.8%

[ Dlaczego taka pewność? ]

niska

Zgodność sygnałów: 16%

▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░

Różnica Elo: 216 pkt

  • · czynniki się gryzą
  • · brak kursów rynkowych
  • · duza roznica Elo (216 pkt)
  • · otwarty konflikt taktyczny
  • · profil: Faza pucharowa

[ Jakość danych ]

  • · pogoda uwzględniona
  • · bez blendu kursów
  • · składy oczekiwane (T-24h)

Przy niskiej pewności typy mają charakter informacyjny — rozważ podwójną szansę lub mniejszy stake.

Głębokie statystyki

🇪🇸 ESP

WWWWD

Ostatnie 5 meczów na turnieju

Bramki: 1.8 strzelone · 0 stracone · 13 pkt

Dynamika: 79/100

🇧🇪 BEL

WWWDD

Ostatnie 5 meczów na turnieju

Bramki: 2.6 strzelone · 1 stracone · 11 pkt

Dynamika: 94/100

[ Czynniki decydujące ]

  • Siła reprezentacji (Elo)23%

    ▓▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░

    Spain wyżej w rankingu Elo (2177 vs 1961)

  • Forma reprezentacji10%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Gospodarze 79 vs goście 94 (zmiana Elo 3M: +5 / +111) | forma Spain: WWWWD (13 pkt) | forma Belgium: WWWDD (11 pkt)

  • Przewaga boiska7%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Spain jako gospodarz spotkania (MŚ 2026)

  • Konflikt stylów (statystyki meczowe)10%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Zrównoważone statystyki ataku i obrony w ostatnich meczach

  • Kontekst turnieju12%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Faza pucharowa — wysoka presja, mecze często zacięte.

  • Dni odpoczynku5%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Więcej dni przerwy przed meczem = lepsza świeżość fizyczna

  • Warunki pogodowe7%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Prognoza: upał (Kansas City)

  • Składy i absencje4%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Składy pobierane T-24h (za 83h do meczu)

  • Wnioski z meczów grupy9%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ESP w meczu grupy vs KSA: 4:0 (wygrana), BTTS nie, Over 2.5. Model przed meczem: 1 (77.1%/11.7%/11.2%) — trafiony kierunek 1X2. Skuteczny atak w turnieju. ESP w meczu grupy vs URU: 1:0 (wygrana), BTTS nie, Under 2.5. Model przed meczem: 2 (17.1%/14.9%/68.0%) — trafiony kierunek 1X2. BEL w meczu grupy vs IRN: 0:0 (remis), BTTS nie, Under 2.5. Model przed meczem: Over 2.5 (48.1%/37.2%/14.7%) — nietrafiony kierunek 1X2. Problemy ze strzelaniem bramek. BEL w meczu grupy vs NZL: 5:1 (wygrana), BTTS tak, Over 2.5. Model przed meczem: 2 (17.0%/14.6%/68.4%) — trafiony kierunek 1X2. Skuteczny atak w turnieju.

  • Zmęczenie podróżne5%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Podróż ~1657 km, ΔTZ ~1h, odpoczynek 4 d

  • Trend Elo (3 mies.)8%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Dynamiczna forma: +5 vs +111

[ Raport pre-match ]

Narracyjna analiza meczu na podstawie danych statystycznych.

Czy ta analiza była pomocna?

Wsparcie