← Wróć do meczów

[ Analiza pre-match ]

FRA
VS
ESP
21:00·14.07.2026, 21:00·Półfinał·średnia
FRA 51.8%X 24%ESP 24.2%

[ Świeżość danych ]

✓ Elo— Pogoda— Kursy… Składy

Ostatnia analiza: 11.07.2026, 21:29:27 · Kick-off: 14.07.2026, 21:00

Składy i kontuzje — pełna analiza ok. 24 h przed meczem (za ~48 h).

59.3%

[ Główny typ ]

BTTS

Obie drużyny strzelą gola

Pewność modelu: średnia

Analiza statystyczna NgC PreMatch — żaden typ nie jest pewny w 100%. To nie porada bukmacherska.

[ Typy analityczne ]

Analiza statystyczna NgC PreMatch — żaden typ nie jest pewny w 100%. To nie porada bukmacherska.

○ Brak kursów — typy tylko z modelu

  • PewniakBTTS59.3%

    Najmocniejszy rynek w modelu (59.3%) — BTTS.

    Średnie ryzyko

  • Średni1X75.8%

    Podwójna szansa jako uzupełnienie (75.8%).

    Niskie ryzyko

  • RyzykownyX24%

    Zakład na remisu (24.0%) — wyższy kurs, gdy reszta analizy wskazuje inaczej.

    Wysokie ryzyko

Co znaczą skróty typów?

NgC PreMatch to analiza statystyczna, nie bukmacher. Poniżej rozszyfrowanie oznaczeń — u legalnego bukmachera szukaj tych samych nazw rynków.

Wynik meczu (1X2)

1
Wygrywa gospodarz (pierwsza drużyna)
X
Remis
2
Wygrywa gość (druga drużyna)

Podwójna szansa

1X
Gospodarz wygrywa lub remis — gospodarz nie przegrywa
X2
Remis lub wygrana gości — gość nie przegrywa
12
Ktoś wygrywa (bez remisu) — rzadko pokazywany jako typ

Liczba goli & BTTS

Over 2.5
Co najmniej 3 gole w meczu
Under 2.5
Maksymalnie 2 gole w meczu
BTTS
Obie drużyny strzelą gola
BTTS Nie
Przynajmniej jedna drużyna bez gola

Poziomy typów

Pewniak
Najmocniejszy sygnał modelu w tym meczu
Średni
Uzupełnienie — inny rynek, średnie ryzyko
Ryzykowny
Wyższy kurs, większa niepewność

U bukmachera: wyszukaj mecz → zakładka Podwójna szansa, Liczba goli lub 1X2. Obstawianie 18+.

[ Rozkład 1X2 ]

1 (FRA) 51.8%

▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓░░░░░░░░░░

X 24%

▓▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░

2 (ESP) 24.2%

▓▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░

Najbardziej prawdopodobny wynik: 1-1 · Over 2.5: 57.4% · BTTS: 59.3%

[ Dlaczego taka pewność? ]

średnia

Zgodność sygnałów: 46%

▓▓▓▓▓▓▓▓▓░░░░░░░░░░░

Różnica Elo: 27 pkt — mecz wyrównany, większa niepewność

  • · zgodność sygnałów 46%
  • · brak kursów rynkowych
  • · otwarty konflikt taktyczny
  • · profil: Faza pucharowa

[ Jakość danych ]

  • · brak pogody w analizie
  • · bez blendu kursów
  • · składy oczekiwane (T-24h)
Głębokie statystyki

🇫🇷 FRA

WWWWW

Ostatnie 6 meczów na turnieju

Bramki: 2.67 strzelone · 0.33 stracone · 18 pkt

Dynamika: 100/100

🇪🇸 ESP

WWWWW

Ostatnie 6 meczów na turnieju

Bramki: 1.83 strzelone · 0.17 stracone · 16 pkt

Dynamika: 84/100

[ Scenariusze absencji ]

Scenariusze what-if pokazują wrażliwość modelu; potwierdzone absencje kluczowych graczy są już w głównej predykcji.

  • Bez Kylian Mbappé

    hipotetyczny

    Scenariusz hipotetyczny (gospodarzy).

    1: 51.8% → 48.0% (-3.8 pp) · xG 1.52-1.47 → 1.34-1.52

    1 (FRA) 48% (-3.8)
    X 24.3% (+0.3)
    2 (ESP) 27.7% (+3.5)

    Wynik: 1-1 → 1-1

[ Czynniki decydujące ]

  • Siła reprezentacji (Elo)12%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Spain wyżej w rankingu Elo (2163 vs 2190)

  • Forma reprezentacji12%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Gospodarze 100 vs goście 84 (zmiana Elo 3M: +101 / +18) | forma France: WWWWW (18 pkt) | forma Spain: WWWWW (16 pkt)

  • Przewaga boiska8%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    France jako gospodarz spotkania (MŚ 2026)

  • Konflikt stylów (statystyki meczowe)12%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Zrównoważone statystyki ataku i obrony w ostatnich meczach

  • Kontekst turnieju14%

    ▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Faza pucharowa — wysoka presja, mecze często zacięte.

  • Dni odpoczynku6%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Więcej dni przerwy przed meczem = lepsza świeżość fizyczna

  • Składy i absencje5%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Składy pobierane T-24h (za 72h do meczu)

  • Wnioski z meczów grupy11%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    FRA w meczu grupy vs IRQ: 3:0 (wygrana), BTTS nie, Over 2.5. Model przed meczem: 1 (68.3%/15.0%/16.7%) — trafiony kierunek 1X2. Skuteczny atak w turnieju. FRA w meczu grupy vs NOR: 4:1 (wygrana), BTTS tak, Over 2.5. Model przed meczem: X2 (28.9%/20.2%/50.9%) — trafiony kierunek 1X2. Skuteczny atak w turnieju. ESP w meczu grupy vs KSA: 4:0 (wygrana), BTTS nie, Over 2.5. Model przed meczem: 1 (77.1%/11.7%/11.2%) — trafiony kierunek 1X2. Skuteczny atak w turnieju. ESP w meczu grupy vs URU: 1:0 (wygrana), BTTS nie, Under 2.5. Model przed meczem: 2 (17.1%/14.9%/68.0%) — trafiony kierunek 1X2.

  • Zmęczenie podróżne10%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Podróż ~1510 km, ΔTZ ~1h, odpoczynek 4 d

  • Trend Elo (3 mies.)10%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Dynamiczna forma: +101 vs +18

[ Raport pre-match ]

Narracyjna analiza meczu na podstawie danych statystycznych.

Czy ta analiza była pomocna?

FRA vs ESP — analiza MŚ 2026 | NgC PreMatch