← Wróć do meczów

[ Analiza pre-match ]

IRQ
VS1:4
NOR
KONIEC·17.06.2026, 00:00·Grupa I·niska
IRQ 16.4%X 17.2%NOR 66.4%

[ Świeżość danych ]

Elo Pogoda Kursy Składy

Ostatnia analiza: 16.06.2026, 15:38:47 · Kick-off: 17.06.2026, 00:00

Składy jeszcze niedostępne — analiza bez potwierdzonych absencji.

66.4%

[ Główny typ ]

2

Wygrana NOR

Pewność modelu: niska

Analiza statystyczna NgC PreMatch — żaden typ nie jest pewny w 100%. To nie porada bukmacherska.

[ Typy analityczne ]

Analiza statystyczna NgC PreMatch — żaden typ nie jest pewny w 100%. To nie porada bukmacherska.

✓ Value vs rynek Edge +7.1% na 1 (+7.1%)

  • Pewniak266.4%

    1X2 · Wygrana NOR

    Niskie ryzyko

  • ŚredniUnder 2.557%

    Liczba goli · Poniżej 2.5 gola w meczu

    Średnie ryzyko

  • Ryzykowny1-113.1%

    Dokładny wynik · Dokładny wynik 1-1

    Wysokie ryzyko

Co znaczą skróty typów?

NgC PreMatch to analiza statystyczna, nie bukmacher. Poniżej rozszyfrowanie oznaczeń — u legalnego bukmachera szukaj tych samych nazw rynków.

Wynik meczu (1X2)

1
Wygrywa gospodarz (pierwsza drużyna)
X
Remis
2
Wygrywa gość (druga drużyna)

Podwójna szansa

1X
Gospodarz wygrywa lub remis — gospodarz nie przegrywa
X2
Remis lub wygrana gości — gość nie przegrywa
12
Ktoś wygrywa (bez remisu) — rzadko pokazywany jako typ

Liczba goli & BTTS

Over 2.5
Co najmniej 3 gole w meczu
Under 2.5
Maksymalnie 2 gole w meczu
BTTS
Obie drużyny strzelą gola
BTTS Nie
Przynajmniej jedna drużyna bez gola

Poziomy typów

Pewniak
Najmocniejszy sygnał modelu w tym meczu
Średni
Uzupełnienie — inny rynek, średnie ryzyko
Ryzykowny
Wyższy kurs, większa niepewność

U bukmachera: wyszukaj mecz → zakładka Podwójna szansa, Liczba goli lub 1X2. Obstawianie 18+.

[ Rozkład 1X2 ]

1 (IRQ) 16.4%

▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░

X 17.2%

▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░

2 (NOR) 66.4%

▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓░░░░░░░

Najbardziej prawdopodobny wynik: 1-1 · Over 2.5: 43% · BTTS: 47.8%

[ Dlaczego taka pewność? ]

niska

Zgodność sygnałów: 26%

▓▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░

  • · czynniki się gryzą
  • · duza roznica Elo (414 pkt)
  • · value edge +7.1%

[ Jakość danych ]

  • · pogoda uwzględniona
  • · kursy rynkowe w modelu
  • · składy oczekiwane (T-24h)

Value vs rynek: edge +7.1% — model widzi przewagę względem kursów.

Przy niskiej pewności typy mają charakter informacyjny — rozważ podwójną szansę lub mniejszy stake.

[ Scenariusze absencji ]

Scenariusze what-if nie zmieniają głównej predykcji — pokazują wrażliwość modelu na absencje kluczowych graczy.

  • Bez Erling Haaland

    hipotetyczny

    Scenariusz hipotetyczny (gości).

    1: 16.4% → 20.1% (+3.7 pp) · xG 1.20-1.20 → 1.25-1.03

    1 (IRQ) 20.1% (+3.7)
    X 17.6% (+0.4)
    2 (NOR) 62.3% (-4.1)

    Wynik: 1-11-0

[ Czynniki decydujące ]

  • Forma reprezentacji13%

    ▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Gospodarze 50 vs goście 45 (zmiana Elo 3M: +0 / -8)

  • Przewaga boiska13%

    ▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Iraq jako gospodarz spotkania (MŚ 2026)

  • Konflikt stylów (statystyki meczowe)19%

    ▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░

    Brak danych taktycznych — neutralny konflikt stylów

  • Kontekst turnieju16%

    ▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Faza grupowa — grupa I. Pierwszy mecz grupowy zwiększa niepewność.

  • Warunki pogodowe13%

    ▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Prognoza: silny wiatr (Vancouver)

  • Składy i absencje8%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    API aktywne — mecz nie znaleziony (MŚ 2026 może nie być jeszcze w bazie)

  • Scenariusz grupy (motywacja)18%

    ▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░

    Grupa I: gospodarze 0 pkt (pierwszy mecz grupy), goście 0 pkt (pierwszy mecz grupy).

[ Raport pre-match ]

Narracyjna analiza meczu na podstawie danych statystycznych.

Czy ta analiza była pomocna?

Wsparcie